Proghiphop
    Login  

Was, wenn William Jennings Bryan 1913 anstelle von Woodrow Wilson zum Präsidenten gewählt wurde?

Advertisement

Bryan war der Schlüssel zum Umwandeln der demokratischen Partei zumindest titular zu einem populistischen Fokus auf die Landwirte, die Armen, die kämpfenden Stadtbewohner, den Mittleren Westen und westlichen Staaten anstelle der Ostküste, Gewerkschaften, die religiösen Mainstreams und Isolationismus so er Würde die "Modernisierung" der Partei mit einer schnellen Rate, die alle möglichen interessanten Auswirkungen haben würde.

Verbot, Bundeseinkommenssteuer, direkte Wahl von Senatoren wären alle durch eine Bryan-Regierung gegangen, wahrscheinlich ein oder zwei Jahre früher als Wilsons Dank an Bryans viel weiter entwickelte politische Fähigkeiten und bemerkte Oratorium.

Die bürgerlichen Rechte hätten sich fast sicherlich verbessert, Wilson war viel besser darin, sie zu quetschen oder zu ignorieren, obwohl sie ein Politikwissenschaften-Professor und Autor der Spitzenschulbücher über amerikanische Regierung sowie von einer Familie presbyterianischer Minister war.

Etwas wie das Wagner-Gesetz, das National Labor Relations Board und andere gewerkschaftsfeindliche Maßnahmen in den 1930er Jahren hätten wohl unter einer Bryan-Regierung entstehen können, war er in der Regel viele Jahrzehnte vor unserer Zeitlinie in dem, was er für die nationale Gesetzgebung in der EU vorgeschlagen hatte 1890 ist er besonders eine wilde Karte, wenn Präsident.

Bryan wandte sich vehement den zahlreichen Interventionen der USA zu, die zu einer vollständigen Teilnahme am Ersten Weltkrieg führten. Wahrscheinlich hätte er uns wirklich aus dem Krieg geholt (Wilsons Schlüsselkampfthema bei den Wahlen von 1916). Die USA, die während dieses Krieges wirklich neutral geblieben wären, wären weit gewesen Die für die USA vorteilhafter waren als die von Versailles, wahrscheinlich im Jahre 1917, zwischen den Kombattanten, so dass sowohl die russische Revolution / der sowjetische Kommunismus als auch der Zweite Weltkrieg / Faschismus vermieden werden, viel wahrscheinlicher in der neuen Zeitlinie wäre .

Er hätte wahrscheinlich auch anders mit Mexiko als Sympathie für Madero und Zapata behandelt, während eine natürliche Abneigung gegen Diaz und dann Huerta ihn aktiv beschäftigte. Die Intervention in Vera Cruz zum Schutz der weiten Hearst Öl-und Holz-Betriebe dort dank des Drucks von Heart Zeitungen, die etwa 40% der USA erreicht dann wäre wahrscheinlich nicht aufgetreten wäre, noch würde eine massive Invasion in Nord-Mexiko in Vergeltung für Villa's Kleinen Raid auf Columbus, New Mexico (anscheinend ein Ergebnis der lokalen Hardware-Shop-Besitzer nicht erfüllen eine Villa Auftrag für Kanonen wie diese beiden Brüder wurden auf der Straße geschlagen geschlagen und ihre speichern hart getroffen.) So das US-Militär würde sehr klein bleiben, Aber Wilson, FDR, McKinley, Buchanan, Cleveland, Truman, etc. vernachlässigten die Fähigkeiten der Armee während aller oder der meisten ihrer Begriffe sehr.

Ich glaube, er hätte eine zweite Amtszeit im Jahr 1916 gewonnen. Die Präsidenten konzentrieren sich in der Regel auf die am wenigsten produktiven und verabscheuungswürdigsten Agenda-Punkte in ihrem zweiten Amtszeit, so gehen die Gold-Standard für US-Währung, viele weitere Einschränkungen für Unternehmen - vor allem Eisenbahnen Preise Landwirtschaftliche Rohstoffe, sehr interessante Picks für den Obersten Gerichtshof, die von einer abgründigen Gruppe zu einem hervorragenden Satz von Juristen in dieser Zeit übergegangen waren, und einen wirtschaftlichen Aufschwung dank der Ablenkung Europas von allen anderen Märkten während des Krieges.

Reproduced please specify from Proghiphop and this article link: Proghiphop » Was, wenn William Jennings Bryan 1913 anstelle von Woodrow Wilson zum Präsidenten gewählt wurde?

Comments