Proghiphop
    Login  

Gibt es irgendwelche erlösenden Eigenschaften für die Republikanische Partei?

Advertisement

In diesem Fall bezieht sich "Republikanische Partei" auf die scheinbar andauernde Regurgitation der Parteiphilosophie, Haltungen und ihre Handlungen in den letzten 30 Jahren. Als vergangener Republikaner, schätze ich die Werte der alten Wache, aber finde es schwierig, eine dieser Qualitäten zu identifizieren heute.


Ich muss mit einem großen Haftungsausschluss beginnen , weil ich nicht nur im Barney Frank Bezirk aufgewachsen bin, zur Schule in Berkeley gehe, in SF lebe, in die gleiche Turnhalle wie Rahm Emanuel's Dad gehe, Obama spende, Elizabeth Warren spende und kommentiere Auf die Antworten von Gary Teal mit einer Eifersucht, die mit Trolling verwechselt werden könnte, aber ich arbeitete auch tatsächlich für einen progressiven Think Tank (Rockridge Institute), wo ich Tage verbrachte Tage mit Argumenten, warum Progressivismus war besser als Konservatismus. Wir schrieben Sachen wie diese: George Bush ist nicht inkompetent, was das Argument, dass die Katastrophen von GW Bush Präsidentschaft waren ein direkter Auswuchs der konservativen Werte und nicht aufgrund von Bushs Dummheit oder Inkompetenz.

Mit anderen Worten, ich wurde bezahlt, um zu argumentieren, dass progressive Werte besser als konservative Werte waren.

Allerdings war die Arbeit am Rockridge Institute eine sehr interessante Erfahrung, weil ich nicht nur daran arbeitete, progressive Argumente auf Grundprinzipien zu bringen (was bedeutet Abtreibung Rechte mit der globalen Erwärmung zu tun haben?), Aber ich am Ende tun das gleiche für die anderen Seite des Zauns (was bedeutet Pro-Leben haben mit niedrigen Körperschaftsteuer zu tun?). Ich entfernte mich von der Erfahrung mit einem besseren Verständnis der rechten Seite des Gangs, ein Verständnis für ihre erlösenden Qualitäten . Und während ich denke, dass wir im Augenblick viel zu sehr in diesem Land sind und auch weiterhin so abstimmen werden, glaube ich, dass die von den Republikanern vertretenen Grundprinzipien für Amerika sehr wichtig sind.

Diese Grundsätze sind:

Eigenverantwortung

Republikaner beschuldigen den Verbrecher für das Verbrechen, die Verarmten für ihre Armut und zugleich den Erfolg für ihren Erfolg. Daher das große Hullabaloo über "du hast das nicht gebaut".

Während ich es nicht für eine erfolgreiche Politik für die Regierung halte, das als Leitgedanke zu verwenden, glaube ich, dass die Menschen anstelle der Sorge um strukturelle Probleme an sich selbst als verantwortlich für ihr Leben denken müssen . Es inspiriert Agentur, minimiert Gefühle von Hilflosigkeit und kann große Leistung begeistern. Psychologisch, Menschen, die über-Gutschrift für Erfolge in ihrem Leben allgemein besser im Leben.

Direkte Ursache

In ähnlicher Weise neigen die Republikaner dazu zu ignorieren, oder zumindest denke es sinnlos, um große systemische Fragen in der Gesellschaft. Dies ist Art von Andrew Sullivans Marke des Konservatismus und ist letztlich verwurzelt in Bescheidenheit , nicht Verachtung für die Bedürftigen. Stattdessen liegt der Fokus auf direkten, naheliegenden Ursachen: setzen Sie den Verbrecher ins Gefängnis, versuchen Sie nicht, Rassismus zu beheben; Gewehren (Gewehrkultur) tötet nicht Leute, Leute töten Leute; Regierung sollte nicht versuchen, groß angelegte sozioökonomische Initiativen und so weiter zu implementieren. Ich schätze diese Bescheidenheit, da sie eine Haltung der Vorsicht und des Konservatismus im wörtlichen Sinne widerspiegelt, ein Konservatismus, der ein notwendiges Gegengewicht zu einem möglichen progressiven Denken ist.

Naturgesetz

Republikaner glauben an eine natürliche Ordnung zu Dingen, die unsere Gesetze reflektieren, nicht formen und beunruhigen sollten, dass die natürliche Ordnung ein Weg zum Verderben ist. Daher die Ehrfurcht vor dem freien Markt und der Begriff des sozialen Darwinismus . Daher sind Programme, die versuchen, das Verhalten beeinflussen (Nudge: Verbesserung der Entscheidungen über Gesundheit, Reichtum und Glück) oder Coerce sind schlecht. Während viel von der homosexuellen Ehe Debatte Religion-basiert ist, können Sie den Begriff des Naturrechts in dieser Debatte als auch in Verbindung mit Ehe zur Fortpflanzung zu sehen.

Was in diesem Wert erlösend ist, ist, dass Menschen, die an eine höhere Macht glauben, oder irgendeine Art von Naturgesetz dazu neigen, mehr zu geben. In der Tat Republikaner geben mehr frei für wohltätige Zwecke als Demokraten.

Hierarchie

Der Begriff der Hierarchie, insbesondere Top-down-Hierarchie, ist wichtig für Republikaner. Es ist, warum Bush nannte sich der Entscheider und es ist, warum links Flügel Graswurzeln, bottom up, ist effektiver als rechte Flügel Graswurzeln insgesamt. Sie sehen es auch in der Einstellung über die Umwelt - die Menschen sind die Spitze der Hierarchie und unsere Bedürfnisse trump anderen - und in Boehner bessere Fähigkeit, R-Stimmen im Vergleich zu Pelosi und den Blauen Hunden zu kontrollieren. Sie sehen es auch in den fortgesetzten Versuchen, demokratische Präsidenten zu delegitimieren, da es einen großen Konflikt verursacht. Auf der D-Seite gibt es stattdessen einen Fokus auf die Frage, Kompetenz in Frage zu stellen statt Legitimität.

Das ist wahrscheinlich der R-Wert, den ich persönlich am wenigsten erlösend finde, aber ich erkenne und verstehe Menschen, die sich darum kümmern. Offensichtlich ist es wichtig, in Dingen wie dem Militär (eine sehr R-Organisation, natch) und ist in Unternehmen nützlich.

Auf "Rent Seeking"

Das letzte, was ich zu kommentieren möchte, ist nicht so viel ein breiter Wert, so viel wie ein spezifisches Anliegen, dass ich denke, ist Republikaner die wichtigste Funktion wirtschaftlich.

Werte-weise, ich bin sehr für die universelle Gesundheitsversorgung, staatlich finanzierte Forschung und so weiter. Was mich aber pausiert, ist, wie oft ich diese Funktionen von "Rent-seeking", Gesellschaft oder Menschen Lobbyismus für Gesetze, die sie bereichern, entweder durch Regierungsverträge oder begrenzte Auswahl auf dem Markt gesehen, anstatt der Regierung arbeiten Das Gemeinwohl.

Es wirklich stört mich und es motiviert meine meisten konservativen Instinkte in vielen Fällen. Es ist nur, wenn die Regierung hat die Macht, Milliarden von Dollar bewegen diese Probleme entstehen. Mit einer begrenzten Regierung, gibt es weniger von der Korruption zu verlieren.

Unternehmenskostenzuschüsse zum Beispiel mögen so etwas wie beide Parteien vereinbaren. Allerdings denke ich, es ist eines der Dinge, wo es Politiker gegen die Menschen, nicht Demokraten im Vergleich zu Republikanern.


Ich vermute, die Menschen können mit jeder dieser Charakterisierungen zu quibbeln. Sie können sagen: "Ich bin nicht für das Naturrecht," oder "Ich mag nicht, wie Sie charakterisiert Hierarchie" oder "Ich bin libertäre und ich bin über die Verallgemeinerung!"

Ich bin definitiv daran interessiert, von Republikanern zu hören, ob diese Prinzipien mitschwingen oder nicht mit ihnen.

Allerdings gibt es auch sicherlich Ausnahmen zu diesen Grundsätzen. Ungeachtet dieses Rahmens hat sich als sehr nützlich für mich im Verständnis der republikanischen Position auf so ziemlich jede Frage. Und das tut sie, ohne sie nur als gierig, gemein oder dumm zu dämonisieren. Ich mag sie in einer weniger schmeichelhaften Weise geworfen haben; Das war nicht meine Absicht, aber es ist zu zeigen, wie diese Prinzipien Wert haben und sind erlösenden Qualitäten.


Ja, sie helfen, die Demokraten ehrlich zu halten. Eine Neigung zu Fortschritt und Intervention im Namen der Benachteiligten ist eine wunderbare Sache, aber sie kann zu weit genommen werden. So wie unser Justizsystem auf die Spannung zwischen Verfolgung und Verteidigung angewiesen ist, profitiert unser Legislativsystem von der Spannung zwischen liberal und konservativ, um die besten Argumente auf beiden Seiten hervorzubringen. Es ist so wichtig wie unsere anderen Schecks und Salden.

Ich werde weiter gehen und sagen, einige typische republikanische Ideale haben Verdienst sogar in Isolation. Viele Republikaner betonen Tradition, Loyalität, Liebe zum Land und religiöse Moral. Das sind ganz edle Gefühle, solange sie in Maßen gehalten und nicht als exklusive Provinz einer Partei beansprucht werden. Ich habe absolut keinen Widerspruch gegen verantwortliche Republikaner, die Politik in diesen Idealen begründen, obwohl meine eigenen Prioritäten ganz anders sind, und genießen Sie solche Interaktion auf die seltenen Gelegenheiten, dass sie auftreten. Leider ist das fast nie online.


Vor etwa hundertfünfzig Jahren befreite ein republikanischer Präsident Amerikas Sklaven.

Vor ungefähr hundert Jahren unterstützte ein republikanischer Präsident die Aufspaltung von Geschäftsstrümpfen und Kartellen, befürwortete die Gründung von Nationalparks und nationalen Wäldern und unterstützte das Fleischinspektionsgesetz und das Pure Food and Drug Act.

Vor etwa fünfundsiebzig Jahren wurde die Republikanische Partei die erste große politische Partei in den Vereinigten Staaten, die Unterstützung für die Gleichberechtigung Änderung in ihrer nationalen Plattform einzuschließen. Diese Unterstützung setzte sich in jeder vierziger Jahre republikanischen Plattform, bis es im Jahre 1980 zurückgezogen wurde.

Vor etwa fünfzig Jahren warnte ein republikanischer Präsident vor den Gefahren des Einflusses, den der "militärisch-industrielle Komplex" auf die öffentliche Ordnung ausübte.

Vor ungefähr vierzig Jahren haben republikanische Senatoren und Kongressabgeordnete die Partisanen beiseite gelassen, um Anhörungen durchzuführen und die hohen Verbrechen und Vergehen zu entdecken, die von einem anderen republikanischen Präsidenten im Amt begangen wurden, und hielten ihre Pflicht gegenüber ihrem Land vor ihrer Pflicht gegenüber ihrer Partei.


Ihre primäre Attraktivität ist, dass sie eine Alternative für die andere Partei für Menschen, die fast so wenig verstehen, warum die Menschen würden demokratisch abstimmen, wie Sie haben, warum sie für einen Republikaner abstimmen zu haben.

Aber es gibt tatsächlich wenige Menschen, die so ahnungslos sind, dass sie nicht in der Lage sind, den Standpunkt der anderen Partei zu betrachten. Die auf jeder Seite, die die andere Partei abschreiben, tun keinerlei Gunst für ihre Sache. Wenn Sie davon ausgehen, dass die andere Partei besteht aus Idioten, oder dass die Mitgliedschaft und Treue zu diesem Satz von Ideen auf einem unerbittlichen Rückgang ist, sind Sie unwahrscheinlich, Zeit oder Geld an Ihre Seite zu spenden. Die halbe Zeit, ich finde, ich bin ok mit dem.


Kurz gesagt, es gibt zwei Ideen im Leben genannt "Gerechtigkeit" und "Barmherzigkeit" (oder Fairness und Empathie). Sie sind, was Physiker "konjugierte Variablen" nennen in so viel wie die mehr haben Sie von einem, desto weniger haben Sie von der anderen. Sie können keine vollständige Gerechtigkeit mit Gnade haben, und die totale Barmherzigkeit bringt keine Gerechtigkeit. Also ein Gleichgewicht benötigt wird. Aber wo?

Mama ist die Gnade Seite, wie Barmherzigkeit ist, was wir auf Kinder. Daddy ist die Gerechtigkeitsseite, da Gerechtigkeit ist, was wir erwarten, zu den leistungsfähigen Erwachsenen zu liefern, die falsch tun. Demokraten sind die Mommy-Party. Republikaner die Papa-Partei.

Sie wollen nicht zu viel von entweder, wirklich.

Ohne Gerechtigkeit, schlechtes Benehmen und Faulheit werden weder bestraft noch belohnt. In der Tat, gutes Verhalten wird bestraft, wie seine Früchte verwendet werden, um zu helfen, schlechte Menschen zu geben. Führen zu mehr Schlechtigkeit.

Ohne Gnade bekommt niemand eine zweite Chance (es ist irgendwie wie unser computergestütztes Justizsystem mit Elefantengedächtnis, obligatorischen Sätzen und keinem Durchhang). Und es vergisst, dass wir alle "es kommen" in irgendeiner Form, weil keiner von uns perfekt sind. Sehr wenige Menschen wollen perfekte Gerechtigkeit für sich . Noch weniger ihre Kinder. Sie wollen es nur für die Nachbarn und Fremden. Das überfüllte monströse US-Gefängnissystem ist abhängig vom republikanischen Krieg auf die Unterschicht - Drogen.

So dort sind Sie. Zwei politische Ansichten, Yin und Yang. Gehen Sie nicht zu weit in beide Richtungen. Die Tugend der Republikaner ist, dass man ohne sie den schwedischen Sozialismus und einen gesamtstaatlichen Wohlfahrtsstaat bekommt.

Reproduced please specify from Proghiphop and this article link: Proghiphop » Gibt es irgendwelche erlösenden Eigenschaften für die Republikanische Partei?

Comments